Среда, 6 Ноября 2013

Пару дней назад уже пожилой человек, долгие годы занимавший главное
кресло на Баграмяна 26, предложил своему нынешнему преемнику “в интересах
Армении и Арцаха” добровольно это кресло освободить. После этого рупор партии,
возглавляемой этим самым преемником, охарактеризовал предшественника как “политического
пенсионера и неудачника”. Не согласиться с подобной оценкой, учитывая путь
пройденный Арменией за 22 года независимости, довольно трудно. Однако, так же
трудно не согласиться и с оценкой данной предшественнику “пенсионером”. Свежим
глазом видно, что в смене хозяина сегодня нуждается не только кабинет на
Баграмяна 26, но и практически все кабинеты занимаемые чиновниками от
исполнительной, законодательной и главное судебной власти.

 

Говорить об огрехах власти в политике внутренней можно
часами, они всем известны. Возглавляемая же и направляемая главным шахматистом
страны внешняя политика Армении последних 5 лет вела страну к патовой ситуации.
Президент Армении, безусловно, довольно успешно отыграл отведенную ему Штатами
роль в инициированной ими же политике сближения между Арменией и Турцией. В
результате границы остались на замке, Геноцид Турция так и не признала, но
заплатить за эту роль Вашингтон по идее был должен. Полное отсутствие каких-либо
подвижек в американском векторе внешней политики Армении оставляет открытым
вопрос, чем же была компенсирована  американцами эта роль. Дальше больше – страна
три года шла в направлении Европы, после чего неожиданно заявила о намерении
членства в Таможенном союзе. Крайне любопытно, что данное намерение преемник “пенсионера”
озвучил неотрывно от намерения вступить в эфемерный Евразийский союз.
Естественно, что до этого у “намеревающегося вступить” в ТС армянского общества
никто ни о чем не спрашивал. Впрочем, сразу же после новоогаревских заявлений в
республике быстренько провели “соцопрос” в результате чего для многих
неожиданно “выяснилось”, что в ТС рвутся 82% армян.

 

До вышеупомянутого соцопроса один из активных борцов за
независимость Армении и Арцаха конца 80-х парадоксальным образом и неожиданно
для многих написал “письмо русскому царю” с очередной просьбой помочь и
защитить армян от исторических несправедливостей и угроз этой самой
независимости. Письмо вызвало бурную полемику в “рвущемся в Таможенный союз” армянском
обществе, которое, однако, почему-то так и не спросило борца о главном - мотиве
письма. Примечательно, что главная проблема, заключающаяся в письме, даже не в
его содержании, а в том, что адресовано оно было человеку, испытывающему главное
чувство, присущее русскому самодержавию – имперскости. Соответственно,
связывать с “царем”  какие-то иные, не
связанные с рациональностью, ожидания, просто бессмысленно.

 

Следует признать, что для привлечения бывших собратьев по
СССР в “СССР-2”
Кремль сегодня предпринимает поистине титанические усилия. Марш тысячи пленных
нелегальных гастарбайтеров по улицам Москвы как аналогия марша пленных солдат
Третьего Рейха, поникшее лицо азербайджанского “убийцы-нелюдя” “русского
человека”, понурый вид сидящего в зале суда в цветастом халате “армянинa-убийцы
18 россиян”, тысячи заголовков в СМИ типа “армянин (азербайджанец, таджик,
узбек) изнасиловал, убил, расчленил 8-летнюю россиянку”… Все это не может не
заставить бывших собратьев по СССР проникнуться желанием немедленно
возвратиться под крылышко Кремля. Впрочем, умение заворачивать газовый вентиль
в нужную сторону, обращение с “калашниковым” и способность вовремя напомнить
коллегам о некоторых аспектах их прошлого, заставляет проникнуться подобным
желанием если не общества стран СНГ, то их власти. Представляется, что именно
последний фактор имел решающее значение в мотивации принятия на первый взгляд
нелогичных решений, не только на Баграмяна 26, но и в других резиденциях глав
постсоветских республик. Лучшее тому подтверждение - ситуация с бывшим
директором Донецкой автобазы, понуждаемого идти с челобитными на поклон к
хозяину Кремля и даже соглашающегося отказаться от вожделенной для самостийной Ассоциации
с Европой. Не лучшим образом обстоят дела и с коллегами по цеху из остальных
стран СНГ.

 

Соответственно, логика “пенсионера” призывающего очередного
преемника отойти от руля вполне приемлема, учитывая, что власть, которая,
наконец, будет всенародно избрана в Армении во всех смыслах этого слова, существенно
снизит кремлевские возможности основанного на шантаже маневрирования. Хотя в то
же время понятно, что кто бы сегодня не встал у руля нашего государства, оно
усилиями действующей власти уже превратилось в мелкую разменную монету даже в
вопросе приобретения бенефиций со стороны тех же партнеров России по ТС: Казахстана
и Беларуси. Армянские СМИ и телеканалы 31 октября были наводнены заявлением
командира российской базы в Гюмри, в котором прозвучал слабый намек на “возможность
вмешательства в случае возобновления карабахского конфликта”. Даже трехнедельная
давность заявления не помешала отечественным пропагандистам с упоением его
тиражировать. Данная реакция провластных СМИ, пытающихся сделать из мухи слона,
как нельзя лучше позволяет судить о реальном состоянии отношений верхов в
Ереване и Москве. Меж тем, сам слон чувствует и ведет себя в Армении как в
посудной лавке. Конечно, сама по себе идея участия Армении в Таможенном союзе
неплоха, поскольку реально способна стимулировать торговый оборот между нашими
странами. Однако, та спешка, с которой в Кремле стремятся, еще не приступив к
первой фазе формирования единого экономического пространства, начать
формирование Евразийского союза – говорят о том, что помимо удовлетворения вполне
естественных для России пресловутых имперских амбиций, участие в этих проектах
армянскому народу ничего другого не обещает.

 

Ни для кого уже не секрет, что верхи в Армении неспособны
противостоять многочисленным внешним вызовам и угрозам, не говоря уже о вызовах
внутренних. Однако, фактическое отсутствие реальной оппозиции, системную
оппозицию в расчет принимать не стоит, придает этим угрозам новые масштабы. Терзаемая
внешними угрозами власть, сегодня не видит ни единой внутренней угрозы своему
существованию и даже очередному воспроизведению. И лишь добровольное осознание
этой самой властью сути стоящих перед армянским народом угроз способно привести
ситуацию к единственной, логически обоснованной развязке.