Охарактеризуйте
европерспективы Украины после ратификации Верховной Радой 16 сентября,
законопроекта №0098 Соглашения об
ассоциации Украины с ЕС?
16 сентября стало для Украины очень важным днем, поскольку
именно в этот день Верховная Рада ратифицировала очень важное Ассоциативное соглашение
Украина-ЕС. Очень важно и символично, что ратификация прошла синхронно с
Европейским парламентом. Таким образом, фактически завершился этап ратификации
соглашения Украина-ЕС. Украинский парламент голосовал за ратификацию
практически единогласно, за исключением нескольких депутатов, не принявших
участия в голосовании. Президент Украины Петр Порошенко, выступая в Раде, еще
раз подчеркнул большой успех, юридически закрепляющий статус Украины на пути к
европейской интеграции.
Евроинтегрируясь и открывая границы с Европой, Украина станет еще более привлекательна в плане туризма. Аренда авто в Киеве стоит дешевле, чем в других европейских странах. Вы можете устроить себе замечательное автомобильное турне по Европе, начав его именно с Киева.
Высокопоставленные
чины ЕС неоднократно подчеркивали, что участие в “Восточном партнерстве” частью
которого являются АА и DCFTA –
не есть путь к членству в Евросоюзе. Означают ли Ваши слова о перспективах
членства Украины в ЕС, что последние события вокруг Украины создали для страны
особые условия?
Я так не считаю. Мы говорим лишь о том, что ратификация
соглашений Украина-ЕС – есть один из этапов на пути членства нашей страны в
Европейском союзе. Естественно, что говорить о том, когда это станет возможным
преждевременно. Тем не менее, 16 сентября было еще раз подчеркнуто, что
ратификация данных соглашений – не что иное как этап перспективы вступления
Украины в этот союз.
Иными словами, Вы не
считаете, что противостояние вокруг и в Украине способно как-то стимулировать
данный процесс, особенно учитывая, что, по словам президента страны Порошенко, ратифицировав
АА Украина сказала последнее «до свидание» Советскому Союзу?
Учитывая, что ратификация прошла практически одновременно и
в Верховной Раде, и в Европарламенте – это свидетельствует о приверженности
Украины и ЕС развитию дальнейшего сотрудничества в рамках вышеупомянутых
соглашений.
16 сентября Рада
подписала еще два не менее важных документа…
Действительно, Верховной радой были приняты еще два очень
важных для нашей страны нормативных документа. Оба документа касаются
реализации мирного плана президента об урегулировании ситуации в Донецкой и
Луганской областях. Первый нормативный документ “Особенный порядок местного
самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей”. И второй “О
недопущении преследования и наказания лиц-участников событий на территории
Донецкой и Луганской областей”. Эти документы были приняты в рамках реализации
договоренностей зафиксированных в Минске контактной группой 5 сентября. Они, в
первую очередь, направлены на стабилизацию ситуации в двух этих регионах,
придание больших полномочий местным органам самоуправления в Луганской и
Донецкой областях. Дают возможность использованию на территориях этих областей
русского языка в качестве языка общения, а также других языков межнационального
общения. И, естественно, он предполагает проведение выборов в местные органы
власти и предоставление им весьма внушительных полномочий. В первую очередь
экономических, распределения бюджетных средств и т.д. Таким образом, эти
нормативные документы дают дополнительные возможности для стабилизации и
укрепления мира в этих двух областях.
Насколько успешной
может быть реализация этих нормативных актов, учитывая, что на данный момент
две области фактически Киеву неподконтрольны?
Президент Украины, внеся эти законы в парламент, еще раз
подчеркнул, что они не противоречат территориальной целостности, суверенитету и
независимости Украины. Поэтому эти законы, прежде всего, направлены на
сохранение этих трех пунктов. Это принципиальная позиция президента Украины.
Какова роль Москвы во
всех этих процессах, к примеру, в тех же Минских соглашениях?
Представитель России, посол в Украине Михаил Зурабов
присутствовал на подписании минских соглашений 5 сентября по урегулированию
ситуации в Донецкой и Луганской областях. Поэтому естественно, что руководство
Украины акцентирует внимание на том, что урегулирование ситуации в двух наших
областях без участия России невозможно.
В конце августа Национальный
совет Украины по телерадиовещанию расширил до 49 фамилий список российских
журналистов, которым запрещен въезд в Украину. МВД Украины также готовит список
по запрету въезда в страну около 500 российских деятелей, одобривших аннексию
Крыма. Насколько продуктивными могут быть такие санкции в отношении России?
Международное сообщество активно обсуждает последние события
в Донецкой и Луганской областях. Руководство Украины неоднократно обращалось к
ООН, НАТО, ЕС и США для оказания содействия в разрешении данной проблемы. И
санкции в отношении РФ являются одним из элементов содействия США, Канады, ЕС,
Австралии и ряда других стран разрешению данной проблемы. Думаю, что
принимающие санкции государства, включая Украину, ждут от них соответствующих
результатов.
В Европе сейчас
наблюдается стремление к “параду суверенитетов”. Шотландия, Каталония,
Фландрия. На постсоветском пространстве: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Южная
Осетия. Является ли Крым частью этой тенденции или же тут случай особый?
Крым является территорией Украины. Соответственно,
проведение на его территории любого референдума является незаконным и об этом
руководство Украины неоднократно заявляло на всех уровнях. Поэтому сегодня
де-юре Украина не признает Крым частью РФ. Крым остается в составе Украины. 27 марта 2014 года была принята резолюция Генассамблеи
ООН, которая подтвердила территориальную
целостность Украины и не признала смены
статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя.
А не отразятся ли
негативно подписанные и ратифицированные Украиной и ЕС AA и особенно DCFTA на
торгово-экономических отношениях страны с партнерами по СНГ, к примеру, с
Арменией?
12 сентября состоялось трехстороннее заседание комиссии
Украины-РФ-ЕС, где было принято заявление, согласно которому имплементация
соглашений ЕС-Украина по части присоединения Украины к Зоне свободной торговли
откладывается на год до 31 декабря 2015 года. Это говорит о том, что ЕС,
Украина и России находят взаимоприемлемые решения для того чтобы DCFTA не
могло отразиться на сотрудничестве между Украиной и РФ, так и с другими странами СНГ. Мы крайне
заинтересованы в том, чтобы армяно-украинские взаимоотношения развивались в том
же ключе и на том же уровне, на котором они развиваются сейчас, несмотря на то,
что Армения готовится к вступлению в Евразийский союз, а Украина подписала АА с
ЕС. Мои встречи в Армении, в частности, с министром экономики еще раз
подтвердили уверенность в том, что, несмотря на соглашения с разными
экономическими структурами и Украина, и Армения остаются заинтересованными в
развитии экономических отношений между собой. Наш товарооборот в прошлом году
составил порядка $223 млн. и наши страны, безусловно, заинтересованы в
расширении экономического сотрудничества.
Есть ли данные за
первое полугодие 2014-го?
В первом полугодии 2014-го товарооборот составил $95,6 млн.
Приходиться констатировать, что это меньше по сравнению с предыдущим годом.
Положительное сальдо экспорта Украины в Армению в товарообороте за первое
полугодие составило $75 млн. В конце года мы планируем провести в Ереване
заседание межправительственной комиссии с целью урегулирования экономических вопросов,
которые возникнут в случае вступления Армении в ЕАЭС. Думаю, что разногласий
между нашими странами членство Армении в ЕАЭС и ассоциация Украины с ЕС не
будет. Конечно же, следует отметить важность, которую наши страны придают
развитию культурно-гуманитарных связей. Мы прекрасно понимаем роль большой
армянской диаспоры в Украине, то, что она имеет свою позицию по целому ряду вопросов.
По неофициальным данным сегодня около 350-400 тысяч граждан Украины имеют
армянскую национальность. И мы очень признательны армянской диаспоре за ее
позицию в отношении последних событий в нашей стране. То, что один из первых
погибших на Майдане в Киеве граждан Украины был армянином, еще раз говорит о
весьма активной позиции армянской диаспоры в развитии государства. И
государство в свою очередь будет делать все, чтобы армянская диаспора имела
возможность удовлетворять все свои потребности в области культуры, истории,
архитектуры и т.д.