Среда, 5 Августа 2015 13:09

 Президент США разрешил Пентагону использовать авиацию для защиты поддерживаемой США т.н. новой сирийской армии. Одновременно, официально охотящаяся за боевиками “Исламского государства” турецкая авиация часто «грешит» авиаударами по сирийским курдам. Судя по всему, Штаты начали новую игру с целью залезть в Сирию через окно, учитывая закрытую дверь. Вы не видите в этом угрозы полной дестабилизации ситуации в соседнем с Арменией регионе? 

 

Такая угроза, естественно, просматривается, однако, не могу не отметить, что принципиально ничего не изменилось, и американцы просто продолжают бить и по подкове, и по гвоздю. Официально поддержав намерение Турции бомбить позиции ИГ и пожурив за удары по курдским поселениям, Вашингтон, естественно неофициально, запрещать туркам бить курдов не стал. Таким образом, американцы и не только американцы используют в своих целях, как турок, так и курдов. Для того чтобы правильно расставить точки над “и” нужно понимать что главными врагами Сирии являются не только США, но и их союзник номер один на Среднем Востоке Израиль. В этом свете, нужно понимать, что любые импульсы в данном регионе практически всегда преследуют выгоду и интересы тесной связки, тандема Израиль-США и направлены против позиций арабского мира и Ирана. На этом фоне весьма примечательно, по большому счету, отсутствие проблем между Израилем и различными течениями радикального ислама. США в свою очередь сегодня практически не имеют проблем с Египтом, Саудовской Аравией, Катаром, Ираком и Кувейтом. И после того как Вашингтон решил свои вопросы с Ливийской Джамахирией у тамошних стратегов осталась одна проблема – суннитская Сирия, управляемая алавитским правительством Башара Асада. И то, что сегодня Сирия все еще держится – в первую очередь заслуга России, уже потом этот факт объясняется отсутствием, собственно, недовольства властью внутри Сирии. В этом свете единственной лазейкой, в которую могут протиснуться союзники США и Израиль остаются межрелигиозные противоречия между 4 процентами сирийских алавитов и 96 процентами суннитов. Отмечу, что в свое время Вашингтон и Тель-Авив успешно разыграли шиитско-суннитские противоречия в Ираке и даже Ливане.

 

Отметив, что на пути израильско-американского тандема стоит Сирия, Вы сознательно не упомянули Иран?

 

Естественно, что Сирия не является главной и окончательной  целью тандема. Им действительно является Иран, а Сирия - лишь путь в направлении ослаблении этой мощной страны, имеющей сильное влияние, как в Сирии, так и в Ираке. В этой ситуации традиционно являющаяся союзником и опорой Израиля Турция является пятым колесом, которое начинает вертеться при появлении первой же реальной угрозы Еврейскому государству. А все разговоры о конфликтах между Эрдоганом и Пересом – всего лишь ширма. Если мы прибавим к этому, что т.н. “Исламское государство” – 100%-й американо-израильский проект, то станет ясно, что окончательной целью этого тандема и его союзника Турции уж точно является не ISIS. При желании США расправятся с ИГ в течение считанных дней. И то, что этого все еще не делается, означает, что американцы и израильтяне продолжает использовать международный терроризм в целях уничтожения Сирии, подчинения иракских шиитов и ослабления Ирана. Именно поэтому в Тегеране любой ценой стараются удержать Башара Асада у власти, прекрасно понимая, что его падение превратит Иран в геополитический остров.

 

Какие силы помимо Сирии, Ирана и России стоят сегодня на пути вышеупомянутых геополитических проектов?

 

Сирия является частью оси, состоящей из не подчиняющихся Штатам стран: России, Ирана, Индии и Китая. Эта ось является частью новой глобализационной модели, противостоящей американской гегемонии, представляя собой новую, своеобразную “Великую китайскую стену”. И США опять-таки в тесном тандеме с Израилем необходимо ослабить эти не подчиняющиеся страны, пробив брешь в пресловутой “стене”. И сегодня именно антиамериканская Сирия является театром глобального столкновения полюсов, расположенных по обе стороны этой стены. Меж тем, в случае падения асадовского режима в Сирии не останется ни одного армянина, игиловцы уничтожат даже малолетних детей. И руководству Армении в своей внешней политике, в частности, в отношениях с США это следует четко осознавать. Американцев не волнуют ни сирийские армян, ни сами сирийцы. Их цель в Сирии одна – поставить у власти марионеточное, подчиненное им правительство, и для них даже неважно из кого оно будет состоять.

 

Один из известных в России политологов, выступая недавно в Ереване, спрогнозировал угрозы ISIS в отношении Армении и Арцаха, обозначив в качестве их исходного пункта Турцию. Вы придерживаетесь аналогичного мнения?       

 

Мои озвученные более года назад прогнозы, согласно которым Армения в будущем вполне может послать войска для защиты алиевского режима от ИГ, тогда вызвали лишь улыбку журналистов. Меж тем, уже сегодня в рядах ИГ сражается более 10 тысяч азербайджанцев, дагестанцев, чеченцев, аварцев, других представителей граничащего с нашим регионом исламского мира. Баку давно превратился в перевалочный пункт исламских наемников, направляющихся в Сирию и Ирак. И если, не дай Бог, к власти в Азербайджане придут представители исламского радикализма, Армения окажется в весьма тяжелой ситуации под воздействием серьезной внешней угрозы. Такая власть немедленно предпримет агрессию в отношении Арцаха. И в этом случае, даже Алиев окажется для Армении более приемлем чем, скажем, власть, основанная на ваххабизме. Кто-нибудь в Армении просчитывал подобный вариант? Не думаю. И этим угрозы армянству действительно не ограничиваются.

 

Следует ли из Ваших слов, что в складывающейся ситуации, на фоне подобных экзистенциальных угроз естественным союзником Армении №1 является Россия?

 

Хотим ли мы этого или нет, но это так. Я лично этого весьма не хочу, но альтернативы сегодня не вижу. Я не считаю, российскую политику в отношении Армении союзнической и направленной на развитие и поддержку нашей страны. Для России Армения всего лишь пешка, которой Москва ходит при надобности. И в этом смысле на протяжении последних столетий ситуация не изменилась.

 

Однако…

 

Однако, у нас есть подписанный в 1995-м Договор о военном сотрудничестве, намертво связывающий наши руки, но плохо или хорошо обеспечивающий безопасность Армении посредством российских пограничников и 102-й военной базы. И в случае его отсутствия Турция будет способна расправиться с Арменией в считанные часы. Иными словами, сегодня альтернативы у Армении нет, но это еще не значит, что мы не должны ее искать. В сегодняшнем мире комплементарная политика продолжает оставаться работающим вариантом. И России, продавая Азербайджану вооружения, способные поразить даже столицу ее стратегического союзника Армении, следует это учитывать.

 

Вашингтонские заявления первого замминистра обороны Армении Давида Тонояна о готовности Армении к усилению роли США в урегулировании карабахского конфликта, как будто говорят о понимании ситуации военно-политическим руководством Армении…

 

На мой взгляд, это заявление, как и многие другие, периодически звучащие из Еревана заявления аналогичного характера не выходят за рамки риторики. Весь вопрос в том, что за ними стоит. На мой взгляд, практически ничего. Ну нет в Армении американских и иных военных. США на сегодняшний день, естественно, прикрываясь грузинским суверенитетом, строят более сотни военных объектов на территории соседней Грузии. Азербайджан, в реальности, сильно зависит от Израиля, снабжающего алиевский режим мощными видами наступательных вооружений и наравне с натовской Турцией обучающего азербайджанскую армию. У меня есть соответствующие данные в подтверждение моих слов. И на этом фоне США вполне естественно сегодня уже открыто заняли проазербайджанскую позицию в вопросе разрешения Арцахского конфликта. Последнее свидетельство этого – заявления Джеймса Уорлика. Россия и Франция хотя бы не говорят об этом открыто.

 

В чем интерес Вашингтона в сдаче Арцаха Азербайджану?

 

В усилении давления на Иран. Для чего США понадобилось в небольшой Армении такое огромное посольство? Что ищет в Азербайджане Израиль? Вся эта мощная система работает в направлении Ирана, отслеживая всю возможную информацию. И единственной отдушиной для Тегерана, территорией на которой отсутствуют американские военные базы, являются Армения и Арцах с его освобожденными территориями. И в Тегеране это прекрасно понимают. Именно этим объясняются периодические позывы американцев к размещению “миротворцев” в Арцахе. В этом случае, американцы появятся на границе с Ираном под видом натовского миротворческого контингента со всеми вытекающими последствиями. И нам следует это понимать и умело на этом играть. Никто не знает, какие изменения произойдут в мире в течение 10 лет отведенных на реализацию всех пунктов резолюции Совбеза ООН по урегулированию т.н. проблемы Ирана. Поэтому сегодня ситуация еще более неопределенна чем вчера.     

 

Хорошо. Мы не доверяем американцам, не доверяем русским, а европейцы в обеспечении безопасности на Южном Кавказе роли практически не играют. Каким образом Армения может нивелировать риски и угрозы в отношении независимости Арцаха?

 

Прежде всего, уповая исключительно на собственные силы. Армянство должно понять главное. Впервые в истории мы не были уничтожены и не потеряли территорию, мы ее вернули. И мы должны всей нацией удерживать и укреплять то, что принадлежит нам и больше никому. В случае наличия у армянского народа чувства убежденности в праве собственности на Арцах, ни США, ни Россия, ни тем более Турция с Азербайджаном этой собственности нас не лишат. В этом смысле Армения как государство и Диаспора должны рассматривать любую угрозу в направлении Арцаха как экзистенциальную угрозу всему армянству. В начале 90-х наш, возглавляемый Леонидом Азгалдяном, отряд в сотню человек освободил 27 арцахских сел. Мы не понесли тогда ни единой жертвы. Это стало возможным, потому что твердо знали, что эти села часть нашей родины, что их у нас отняли, знали, что Арцах это Армения. И если сегодня кто-то в США считает, что Арцах – не Армения это сугубо их проблемы, а не наши. Мы просто воспользовались правом народов на самоопределение и живем в своем доме и не хотим видеть в этом доме других жильцов.