Пятница, 18 Марта 2016 09:11

 В Армянском парламенте состоялись слушания относительно проекта по внесению изменений и дополнений в Избирательный Кодекс с участием парламентских сил.

Как отметил, представляя документ, министр-глава аппарата правительства Давид Арутюнян, в проекте зафиксированы серьезные положения, содействующие устранению существующих недочетов в избирательной системе, в частности, многократного голосования одними и теми же лицами посредством чужих или фальшивых документов. С этой целью создана база данных лиц, получивших паспорта или идентификационные карты после 2008 года. <В базе будут фотографии всех граждан, получивших эти документы после 2008 года. И, если гражданин попробует проголосовать с чужим документом, специальное устройство на мониторе покажет фотографию истинного владельца данного документа, тем самым будет предотвращено фальшивое голосование>,- пояснил министр.

При этом он отметил, что в базе удалось зафиксировать фотографии лишь тех граждан, которые получили документы после 2008 года. <А вот фотографии 854 тысяч граждан, которые получили паспорта до 2008 года в базе нет. Но мы стараемся найти механизмы, которые доведут до минимума фальшивое голосование с паспортами, полученными до 2008 года>,- заверил министр, подчеркнув, что пока конкретные механизмы не найдены.

В этой связи от депутата Александра Арзуманяна поступило предложение полностью перейти на голосование по идентификационным картам. <Если в республике не хватает для этого средств, я сам лично попрошу у послов США и европейских стран, уверен, что они мне не откажут. Да что там, и у Османской империи можно попросить паспорта>,- воодушевился парламентарий, забыв, что Османской Турции давно уже нет.

На это Давид Арутюнян заметил, что правительство само способно попросить денег у США и Европы для идентификационных карт, если парламент решит перейти на голосование по ID-картам.

Что касается предложения о переходе на голосование по отпечаткам пальцев, то, по мнению министра, многие граждане не будут согласны на то, чтобы их пальца пачкали чернилами. <Можно, конечно, брать отпечатки путем невидимых чернил, которые, однако, идентифицируются через специальные ультрафиолетовые устройства, но они не всегда эффективно срабатывают, как показывает, скажем, опыт соседней Грузии>,- пояснил Арутюнян.

На это откликнулся депутат- оппозиционер Никол Пашинян, заметив, что, если в законе будет положение о взятии отпечатков пальцев посредством обычных видимых чернил, никто не сможет противиться этому. <Что значит, не хотят пачкать пальцы чернилами. А многие граждане не хотят платить налоги, но ведь с них же берут их, поскольку этого требует закон. Так, что если соответствующее положение будет включено в ИК, все будут ему следовать>,- заявил Пашинян.

Касаясь ценза на ограничение числа доверенных лиц и журналистов в избирательных участках, Давид Арутюнян заявил, что зафиксированное в проекте число может увеличиться до 20. При этом он заверил, что этот ценз может быть снят вообще, если будут найдены эффективные механизмы по предотвращению скапливания журналистов и доверенных лиц на избирательных участках. <Пока таких механизмов не найдено>,- зафиксировал министр.

При этом он сообщил, что от депутата Хачатура Кокобеляна поступило вполне приемлемое для правительства предложение аккредитовывать

журналистов для наблюдения за выборами на избирательных участках, заранее получив от них копии о выплате подоходного налога за несколько лет от той журналистской организации, которую он представляет. <Тогда мы будем уверены, что гражданин, аккредитованный для наблюдения за выборами на избирательных участках, действительно является журналистом, а не подставным лицом, которому выдано фальшивое журналистское удостоверение>,- объяснил министр.

Касаясь другого требования оппозиции, об установлении видеокамер на избирательных участках, Арутюнян заметил, что это является самоцелью, поскольку у каждого наблюдателя или журналиста сегодня есть современный телефон, которым он может снимать на участке все, что ему интересно.

Говоря о требовании оппозиции о публикации после голосования подписанных избирательных списков, Арутюнян заявил, что единственным компромиссом в этом вопросе является разрешение доверенным лицам ознакомления со списками в течение двух часов, если у них есть какие-либо претензии к ним, и если они обратились в компетентные органы с соответствующим письмом. <Публикация же всех списков, как на том настаивает оппозиция, невозможна, поскольку ранее Конституционный суд посчитал это неконституционной мерой>,- повторился Арутюнян.