Предложенный депутатами Европарламента проект совместного заявления противоречил духу и букве равноправного партнерства. Об этом на пресс-конференции 11 февраля заявил армянский сопредседатель межпарламентской комиссии сотрудничества Армения-ЕС Самвел Фарманян.
Говоря об итогах 14-ого заседания комиссии 5-6 февраля в Страсбурге, в ходе которой сторонам так и не удалось согласовать текст совместного заявления, Фарманян посетовал на то, что у европейских депутатов существует непонимание по поводу последних внешнеполитических решений Армении, касающихся намерения вступить в Таможенный союз.
«Как гласит регламент Комиссии межпарламентского сотрудничества, такие заседания завершаются обычно принятием двумя равноправными сторонами документа по обсужденным вопросам повестки, это и отношения РА-ЕС, и армяно-турецкие отношения и карабахская проблема», - отметил он.
По словам Фарманяна, по части карабахского конфликта армянская сторона предложила свой проект заявления. Европейские коллеги, в свою очередь, представили свой вариант, при этом европейский сопредседатель комиссии проинформировал Фарманяна, что представленные ими формулировки являются консолидированным мнением всех политических сил, и более того, их документ не подлежит обсуждению. «По идее, документ должен был быть принят двумя равноправными сторонами, и в этом плане заявления о том, что выдвинутый европейскими партнерами вариант не обсуждаем, противоречит логике равноправного партнерства. Более того, представленные ими формулировки были неприемлемы, не способствующими мирному урегулированию карабахского конфликта, а также дающими повод к разночтениям», - заявил глава армянской делегации.
Комментируя обвинения со стороны членов армянской делегации в том, что глава делегации принимал решения единолично, Фарманян заметил, что причиной тому была нехватка времени. «Было очень мало времени для того, чтобы обсудить и прийти к единогласному решению относительно текста заявления. В сложившейся ситуации обязанность главы комиссии заключается в том, чтобы взять на себя некоторую ответственность за принимаемое решение. И я взял на себя эту ответственность. Я и сейчас считаю, что в предлагаемом европейцами документе были формулировки, противоречащие нашей позиции вокруг карабахского урегулирования. И если возникнет необходимость, то я готов в узких профессиональных кругах обсудить документ и четко аргументировать свои утверждения. В этом контексте обвинения в отсутствии дипломатической гибкости и самоуправстве выглядят лукавством», - резюмировал он.