Вторник, 27 Января 2015 12:12

 Западные санкции и
резкое падение цен на нефть привели к спаду экономики России, которая за собой
тянет вниз и Армению. Некоторые эксперты считают в этой связи, что, если бы
Армения выбрала вместо евразийской интеграции европейскую, то ситуация в
экономике была бы иной. Как считаете Вы?    

 

Экономика
Армении чрезвычайно зависит от ситуации в России, что выражается в
товарообороте и трансфертах. В этой связи, даже, если бы Армения не вступила в
Евразийский экономический союз, то все равно почувствовала бы на себе
негативное влияние “оседающей” российской экономики. Товарооборот Армении со
странами СНГ составляет 35%, большая часть приходится на Россию,  что почти адекватно товарообороту со странами
ЕС. Когда исследуешь структуру товарооборота, то понимаешь, что армянские
товары не могут быть вытеснены с европейского рынка в результате интеграции с
ЕАЭС. В этом плане мы, как минимум, сохраним имеющийся уровень отношений с
европейскими государствами, если конечно ЕС не примет политического решения,
как это было в отношении России. Более того, спад цен на основные сырьевые
товары может привести к созданию новых производств в Армении, которые могут
иметь спрос в ЕС. Речь идет о дешевой нефти, газе и других сырьевых товарах.
Снижение цен на них сможет повысить конкурентоспособность, к примеру, нашей
сельскохозяйственной продукции, которая может экспортироваться в ЕС.

 

Европейский банк
реконструкции и развития в январе ухудшил прогноз по росту ВВП Армении в 2015
году до нуля вместо ранее прогнозируемых 3,5%, и связал это с ситуацией в
России. Согласны ли Вы с таким прогнозом?

 

Нет,
я считаю, что ВВП Армении в 2015 году может вырасти на 4-4,5%. Прогноз ЕБРР
является политически мотивированным и как раз обусловлен  вступлением республики в ЕАЭС. Банк  осуществляет политику ЕС и естественно может преследовать
в своих оценках политические цели.

 

Вместе
с тем, в нынешнем году Армения будет отмечать 100-летие Геноцида, что
предполагает большой приток туристов в республику. Туризм -  одна из важных отраслей экономики Армении и
тоже обеспечивает рост ВВП. От того, насколько качественные услуги мы сможем
предоставить и как будем представлены миру, зависит приток туристов и в
последующие годы.     

 

Я
считаю, что рост экономики нашей страны зависит исключительно от политики,
проводимой властями. Если мы в сфере промышленности, не на словах, а реально,
начнем привлекать крупные инвестиции, например, в реанимацию завода “Наирит”
или в высокие технологии, в том числе и в предприятия, переданные России в счет
погашения госдолга, то из ожидаемых 4,5% роста экономики в 2015 году как
минимум половину обеспечит промышленность и сельское хозяйство. Если же все
оставим в нынешнем состоянии, и наше правительство продолжит вести страусиную
политику, если власти не осуществят необходимых реформ, если не сформируется
внутренняя атмосфера согласия, то мы 
можем иметь еще худшие результаты. При пассивном таком поведении мы
можем потерять и Карабах.

 

После вступления в
ЕАЭС общественность и бизнес ожидали снижения цен на сырьевые товары -  газ, нефтепродукты, алмазы. Однако реально
получилось с точностью наоборот, поскольку цена на бензин под конец прошлого
года даже выросла, несмотря на значительное снижение мировых цен на нефть. Почему
армянские нефтетрейдеры отказались от более дешевых европейских нефтепродуктов
и предпочли более дорогие российские?

 

Когда
мы заключили три крупных соглашения с Россией по нефтепродуктам,
ценообразованию газа и импорту алмазного сырья, здесь все расчеты были
проведены в долларах США. После этого имело место резкое обесценивание, как рубля,
так и драма, что и привело к росту цен на бензин и другие товары.  Но это вовсе не означает, что мы должны
зависеть от одного источника поставок. Эти соглашения не ограничивают наши
отношения, к примеру, с Ираном, как к альтернативному источнику. Если помните,
то имелась программа по создания НПЗ на территории Армении совместно с Ираном,
которая так и осталась на бумаге.

 

А что мешает нашим
нефтретрейдерам сегодня покупать более дешевое топливо у Европы, а не у России?

 

Это
то, о чем все говорят - монопольное положение. Когда власти дают административные
привилегии монополиям, и требуют у них работы под диктовку. Задача властей же -
сделать рынок открытым, конкурентным, что бы на него выходили экономические
субъекты с ожиданиями экономической выгоды, а не с административными
привилегиями. Такой подход имеет  принципиальное
значение и является задачей N1. И не надо все
валить на ЕАЭС, мол, нельзя поставлять стратегические товары из других стран,
кроме как с ЕАЭС.

 

По поводу
инвестиционной активности после вступления Армении в ЕАЭС существуют две
диаметрально противоположные точки зрения. Некоторые утверждают, что в рамках Союза
Армения станет более привлекательна для вложений, другие, напротив, считают,
что ЕАЭС будет препятствовать притоку инвестиций?

 

По
моему глубокому убеждению, вступление в ЕАЭС существенно ограничивает приток
иностранных инвестиций, но не лишает нас возможности привлекать инвестиции
вообще. Многое, на самом деле, зависит от состояния инвестиционной среды,
регулирования экономики и национального законодательства. Экономика Армении
должна быть более открытой, не монополизированной, чтобы иностранный инвестор
хотел инвестировать в нее, видя на этом поле справедливую конкуренцию. Наше
законодательство должно обеспечить защиту прав собственности и справедливую
судебную систему. Если мы это сможем сделать, то вправе ожидать роста
инвестиций, а если нет, то бессмысленной становится любая интеграция.

 

Армения
ведь не от большой любви интегрировались в ЕАЭС. Желательно, чтобы мы были
максимально свободны в своем выборе в вопросах интеграции с ЕС или ЕАЭС или со
странами Азии, и могли бы вести независимую и сбалансированную политику со
всеми. Мы вынуждены были принять такое решение, исходя из соображений
безопасности. Это не означает, что теперь Армения находится в безопасности, но
в противном случае уровень опасности был бы выше. Неприсоединение к ЕАЭС могло
бы привести Армению к необратимым территориальным потерям.

 

По этому вопросу
точки зрения так же разнятся, некоторые считают, что система безопасности так же
должна быть диверсифицированной.

 

У
нас не было альтернативы диверсификации политических отношений.  НАТО не расширяет свое влияние в нашем
регионе, опасаясь конфликта с Россией. Поэтому сегодня для Армении, к
сожалению, опять же нет альтернативы системе противовоздушной и наземной
обороны ОДКБ. Очевидно, что политика США в этом регионе требует переосмысления
роли НАТО.

 

Но
даже в рамках ОДКБ  очень важно до конца
реализовать наши права. Агрессивные действия Азербайджана в отношении Нагорно-Карабахской
Республики и на границах Армении говорят о том, что нам есть, что требовать от
ОДКБ. К сожалению, мировое сообщество не сумело решить один из важнейших вопросов
для Армении – открытие границы с Турцией без предусловий. Поэтому, мы не можем ожидать
другой системы безопасности для себя.