Понедельник, 21 Декабря 2015 07:59

На встрече в Берне президенты Армении и Азербайджана выразили свои подходы вокруг представленных ими различных элементов, различных принципов урегулирования нагорно-карабахской проблемы и к сожалению, подходы сторон не близки, или не совпадают вовсе. Об этом в ходе брифинга в Берне 19 декабря заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян, комментируя встречу лидеров двух стран.

<Подходы Азербайджана не только не совпадают с подходами Армении. Можем также сказать, что подходы Азербайджана не совпадают и не соответствуют предложениям стран-сопредседателей>,- отметил глава МИД Армении. И в этом контексте он  напомнил, что  глав стран-сопредседателей приняли пять заявлений по урегулированию карабахского конфликта, однако Азербайджан всячески избегает каких-либо ссылок на эти заявления, где выражены те принципы, те элементы, которые, как многократно отмечали сопредседатели, составляют единое целое, и отделение одного принципа или одного элемента сделает невозможным урегулирование.  <Мы многократно заявляли, что готовы на основе этих предложений продолжить переговоры и пойти на урегулирование, Азербайджан не выражал ни единого положительного мнения насчет этих заявлений.  Только притворяется, что готов к чему-то, но к чему он готов? Они делают какие-то заявления для своего общественного мнения и думают, что произведут какое-то впечатление за границей. Это вовсе не так. В Белграде я прокомментировал заявление сопредседателей, коснулся его пункт за пунктом. А какой комментарий сделали азербайджанцы? Нет ни единого комментария, поскольку то, о чем говорят сопредседатели, мы говорим о том же>, - заметил Налбандян.  При этом говоря о самой встрече президентов Армении и Азербайджана, Налбандян подчеркнул, что любая встреча, особенно на уровне президентов, очень важна для того, чтобы этот диалог продолжался, переговоры продолжились, поскольку альтернативы переговорному процессу не существует . Армянский министр убежден, что частые встречи увеличивают вероятность продвижения процесса по мирному урегулирования проблемы, и в смысле разработки механизмов по снижению напряженности.  <Сопредседатели сделали многочисленные заявления также в этом направлении, создании механизма по расследованию инцидентов, нарушений прекращения огня. С нашей стороны мы многократно заявляли, что готовы пойти на создание этого механизма. Не только готовы, мы приветствовали создание этого механизма. Более того, сопредседатели многократно представляли детали создания этого механизма. Стороны, по крайней мере, дважды - на состоявшихся в Сочи двух саммитах, говорили об этом. В этих заявлениях стороны взяли на себя определенные обязательства, что они, вместе с сопредседателями, должны обсудить создание этих механизмов>,

- подчеркнул Налбандян.  Однако, по словам армянского министра, сразу

после этих заявлений Азербайджан несколько раз сделал шаг назад.

Глава МИД Армении отметил, что в ходе встречи 19 декабря главы двух

стран также обсудили предложение о создании этого механизма. И было

вновь подтверждено, что армянские стороны положительно откликнулись по этому вопросу.  <Надеемся, что Азербайджан наконец проявит другой подход, поскольку, если мы действительно хотим продвинуть вперед переговорный процесс, для этого следует создать соответствующую атмосферу>, - отметил он.

Отвечая на вопрос, обсуждался ли входе встречи использование на линии соприкосновения танков и тяжелой техники, Налбандян

проинформировал, что сопредседатели подняли этот вопрос, и поднимают его в своих заявлениях. По его словам, если посмотреть заявления посредников с начала 2015 года, то можно увидеть, что в них содержится адресный призыв, последний из них в Белграде, в рамках совета министров иностранных дел ОБСЕ, который является достаточно важным форматом.  <В заявлении посредников, сделанном в Белграде содержалась очень строгая критика в плане использования тяжелой техники и оружия различного калибра. И ясно, кому оно было адресовано.  Азербайджан в ответ на это, фактически, нанес пощечину сопредседателям, и посредством использования различных видов вооружений пошел на еще большее обострение ситуации. Таков ответ Азербайджана на предложения международного сообщества, так как сопредседатели имеют мандат международного сообщества и выступают от его имени>, - подчеркнул армянский дипломат.  Он также отметил, что у Армении был настрой и есть выйти из переговорного процесса, так в условиях такого неадекватного поведения - провокаций, может быть, не имеет смысла продолжить переговоры.  <Однако альтернативы переговорному процессу нет. И участие президента нашей Республики на этом саммите свидетельствует именно об этом: о нашем подходе, что Армения вновь подтверждает свою приверженность продолжению усилий, совместно с сопредседателями, по исключительно мирному урегулированию проблемы>, - подчеркнул глава МИД Армении.  При этом Налбандян опроверг заявление американского посредника о том, что президенты Армении и Азербайджана по итогам встречи пили тост.  <Я думаю, что это что-то воображаемое. В любом случае, президенты не пили тост. Они вели серьезные переговоры>, - заметил министр. И в этом контексте он добавил, что повестка встречи двух лидеров была продиктована обострением ситуации в результате провокаций, грубейших нарушений режима прекращения огня со стороны Азербайджана.  <И, естественно, если ситуация настолько обострена, то другие вопросы уходят на второй план.  Азербайджан не может освободится от иллюзии, что можно использовать применение силы, обострение ситуации как инструмент для переговоров. На самом деле это их слабость. Свою неуверенность в переговорах Баку желает компенсировать действиями подобного рода>, - заключил глава МИД Армении.