Пятница, 21 Марта 2014

Г-н Ацпанян, какова
Ваша оценка происходящим в Армении событиям, какие угрозы и вызовы сегодня
можно выделить в первую очередь?

 

Корень практически всех проблем в Армении кроется в
антигосударственной, антиармянской сущности действующей власти. Зиждется эта
махина власти на трех китах – это Служба нацбезопасонсти, которая на самом деле
представляет серьезную угрозу для безопасности нашей страны; полиция, в
реальности не имеющая никакого отношения к защите интересов граждан, и наконец
– это Комитет по госдоходам, который напоминает мне сборщиков дани времен
Османской империи. Серж Саргсян знает, что не был избран законным путем, он
знает, что занял кресло президента незаконно. Мне кажется, что единственным,
исчерпывающим решением было бы отстранение Сержа Саргсяна от власти. Нет
человека – нет проблемы. Армения сегодня имеет одну основную проблему, которая
является следствием наличия у власти Сержа Саргсяна – это стремительный отток
населения из страны. И любой другой вопрос, будь то карабахский конфликт,
армяно-турецкие отношения, является производным этой проблемы. Повторюсь,
избавление от Сержа Саргсяна и его клики – это единственное гарантированное
средство прекращения оттока населения.

 

Кого Вы видите в роли
избавителя, кто из действующих политиков способен решить эту задачу?

 

Я считаю, что дело не в личностях. Мы нуждаемся в системных
изменениях. Я уверен, что ни Левон Тер-Петросян, ни Гагик Царукян, ни Раффи
Ованнисян не могут вывести страну из этого кризиса. Поставить любого из них
вместо Сержа Саргсяна, он будет проводить ту же политику, они давно исчерпали себя.
Все они являются неотъемлемой частью прогнившей насквозь политической системы в
Армении. Совершенно неслучайным является тот факт, что ни одни президентские
выборы в Армении не приводили к смене власти, за исключением, конечно, выборов
1991 года. Ни в одной цивилизованной стране такого не увидишь. Теперь, если
выборы не приводят к смене власти, значит, решение этой задачи не может быть
политическим. Тут политические методы уже бессильны. Нужно мощное народное,
гражданское движение. Первые признаки, проявления этого движения мы увидели в
марте 2008 года. События того периода показали, что уровень самосознания
вышедшего на улицу простого народа был на порядок выше лидеров тогдашней
оппозиции, уже тогда оппозиция утратила ресурс общественного доверия. В этой
ситуации остается лишь надеяться на гражданские движения. К счастью,
становление этого движения является реальностью. И тенденции этого становления
уже наметились, как я сказал выше, с 2008 года. Существующие очаги
сопротивления – это и события на парке Маштоца, и протест против строительства
элитного жилкомплекса на Комитаса 5, и борьба против обязательного компонента
накопительной пенсионной системы, вполне способны вылиться в своеобразный
майдан в Армении. Эта очень вероятный сценарий, на мой взгляд. Любой
незначительный случай, может привести к эскалации напряженности. Все мы помним,
к каким мощным волнениям по всей Турции в июне прошлого года привело
незначительное, казалось бы решение властей построить торговый комплекс на
территории парка Гези в Стамбуле. Общественное недовольство в Армении растет с
каждым днем.

 

На этом фоне как Вы
относитесь к консультациям «чудесной четверки», смогут ли 4 политические силы
осуществить смену власти?

 

Мне кажется, что после мартовских событий общество
разочаровано в политической силе, возглавляемой Левоном Тер-Петросяном, я уже
не говорю о тех партиях, которые некогда входили в состав правящей коалиции. Когда
в 2011 году Левон Тер-Петросян выступил с известным «политологическим анализом»
относительно сотрудничества с ППА, я написал ему письмо, в котором выразил свой
протест против его затеи. Ну не имел право Тер-Петросян права пожимать руку
человеку, который принимал самое непосредственное участие в мартовской бойне
2008 года. Есть энное количество доказательств того, что телохранители Гагика
Царукяна 1 марта получали необходимое снаряжение и боеприпасы. Об этом были
многочисленные публикации в СМИ. «Процветающая Армения» была и остается детищем
Роберта Кочаряна, обагрившего свои руки в крови 10 жертв. Приписывать Гагику
Царукяну качества политического деятеля, представлять его носителем каких-то
высоких идей может человек, либо далекий от политики, либо сумасшедший, либо
аферист. Мне кажется, Тер-Петросян очень хорошо понимает, кто такой на самом
деле Царукян. Свою истинную оценку Царукяну Тер-Петросян дал еще в 2008 г., когда заявил, что
если Царукян хоть на минуту разорвет свои связи с властью, то он превратится в
бомжа. В условиях сращения крупного бизнеса и власти, тотального контроля
власти над крупным капиталом, бунт одного из ярких представителей крупного
бизнеса против власти может обернуться для него непредсказуемыми последствиями,
тонкие намеки о чем можно усмотреть в заявлениях «рядовых» депутатов от партии
власти – РПА. И олигарх номер один об этом прекрасно знает. Изменение же
позиции Левона Тер-Петросяна является следствием его бессилия. Более того, он
до сих пор не ответил на вопрос, почему 26 февраля 2008 г., когда действующая
власть висела на волоске, Тер-Петросян не пошел на радикальные действия, более
того, своим бездействием и нерешительностью подорвал усилия протестующих масс.
На этот вопрос он должен ответить.  

 

На митинге 1 марта
с.г. Тер-Петросян, помимо реверансов в сторону Царукяна,сделал еще одно
любопытное заявление, в частности, о том, что вступление Армении в ТС – уже
свершившийся факт. Какие у Вас выводы напрашиваются по этому поводу, что это за
месседж?  

 

Мне кажется, Тер-Петросян дал понять, что он лучше Сержа
Саргсяна будет служить Кремлю. Если помните, он сказал, что Серж Саргсян не
способен максимально эффективно использовать предоставляемые ТС возможности в
интересах Армении. Это прямое предложение Москве воспользоваться услугами
Тер-Петросяна. Вопрос лишь в том, прислушается ли Кремль к его заверениям или
нет.  

 

А как насчет самого
вступления в ТС?

 

Я категорически против этого решения Еревана. Таможенный
союз ничего хорошего Армении не сулит – только потери, как экономические, так и
демографические. Мне кажется, участие в любом таком интеграционном проекте
противопоказано для Армении, с учетом хотя бы ее географического положения. Нам
нужна взвешенная, сбалансированная внешняя политика. Я против также этих
перманентных заигрываний перед Западом. У меня есть серьезные сомнения в
реальном желании и способности Запада помогать Армении в решении ее проблем.
Все мы помним, с каким энтузиазмом западные лидеры и главы европейских структур
поздравляли в прошлом году Сержа Саргсяна, переизбранного президентом в
результате фальсифицированных выборов. Прошлогодние выборы показали истинное
лицо западных поборников демократии. Западное сообщество всегда было на стороне
властей Армении, а не ее граждан. И недавнее заявление посла США о поддержке
пенсионной реформы – наглядное тому подтверждение. Им нужна слабая, управляемая
Армения. Почему они не поддержали всенародное движение в марте 2008 года, в
отличие от того же Киевского майдана, который «почтили» своим присутствием
американский сенатор Джон Маккейн и представитель Госдепа Виктория Нуланд?! Мы
вновь сталкиваемся с пресловутыми двойными стандартами Запада. Они могут
поддержать антироссийский майдан, но когда речь идет о свержении преступного
режима в Армении, Европа каждый раз «вымывает руки».

 

Так уж получилось, что
коренные изменения в политической системе ряда стран на постсоветском пространстве
приводили к территориальным потерям. Грузия Михаила Саакашвили потеряла Абхазию
и Южную Осетию, Украина рассталась с Крымом в результате евромайдана. Каковы
перспективы майдана у нас с учетом наличия неразрешенного карабахского
конфликта?  

 

Разумеется, некоторая угроза в связи с этим существует. Но
ни в коем случае не следует превращать карабахский конфликт как карт-бланш в
руках властей. Этот конфликт не должен служить оправданием тем беззакониям,
которые творит режим Сержа Саргсяна. Причин, позволяющих мне делать подобное
утверждение, несколько. Во-первых, азербайджанскую армию ни в коем случае
нельзя сравнивать с армянской по уровню боеспособности – одно обычное армянское
подразделение даст отпор любой азербайджанской диверсионной группе, и мы в этом
убедились во время январской диверсии со стороны противника. Во-вторых, не
стоит сбрасывать со счетом сплоченность нашего общества, его способность быстро
самоорганизоваться и дать отпор внешнему врагу. Со стороны Турции также не
может быть угрозы, так как границу охраняют вооруженные силы ядерной державы –
России. Одна единственная проблема у нас в случае смены власти – это отсутствие
нужных кадров. Но любая революция сталкивается с этой проблемой, и со временем
проблема эта находит свое решение.