Перечислите основные проблемы в армяно-российских отношениях на данном этапе.
Основной проблемой армяно-российских отношений является избыток политических деклараций, лозунгов, тостов и здравиц о дружбе, при дефиците обсуждений реальных, давно нуждающихся в решении, проблем. Это наша общая проблема, производная совместных бизнес-проектов, способствующих процветанию отдельных лиц и небольших социальных групп, но негативно отражающихся на социальном положении граждан Армении. Наиболее явно это проявилось в ситуации с “Электрическими сетями”, когда Армения в избытке производящая электроэнергию, имеет самый высокий тариф в СНГ. От такого “эффективного менеджмента” страдает и сама Россия, в которой это словосочетание уже привычно упоминается с сарказмом. И естественно, что армяне, сотрудничающие не только с Россией, но и странами Запада, сравнивают российский “эффективный менеджмент” с менеджментом западным, явно не в пользу первого. При этом, большая часть населения Армении, безусловно, продолжает рассматривать российское направление как приоритетное. Однако, вышеупомянутые проблемы в силу ряда причин о которых мы можем только догадываться начинают решаться только когда ситуация перезревает. Проведенный в Армении сравнительно недавно аудит “Электрических сетей” вскрыл их печальное состояние, порожденное демонстративно дорогими тратами, о которых в Ереване всем известно. Очень обидно, что сегодня нам приходится изучать и анализировать такие проблемы в двусторонних отношениях, которых по определению не должно было быть.
В силу причин, которые даже в Армении оценивают как объективные, Россия последовательно пытается укрепить отношения с Азербайджаном и Турцией. Тем не менее, этот процесс вызывает в Ереване такое же объективное беспокойство. Не является ли это одной из видных проблем армяно-российских отношений?
Россия всегда, так или иначе, будет вести диалог с Азербайджаном – важным партнером, имеющим общую границу с нами, от которого многое зависит в плане поддержании стабильности на Северном Кавказе. Безусловно, тема углубления российско-азербайджанского сотрудничества, в том числе военного есть, и эта тема особо не скрывается. Другое дело, что, по моим оценкам, Азербайджан связывать себя в долгосрочном плане стратегическими союзами не будет, стараясь поддерживать баланс между связями с Россией связями с западными странами и с Турцией, являющейся интегральной частью военно-политических структур Запада. И разговоры о стратегическом треугольнике Москва-Анкара-Баку, на мой взгляд, имеют с реальностью мало общего. Первым свидетельством этого является неопределенность ситуации вокруг “Турецкого потока” о чем на вполне официальном уровне говорят уже в Газпроме. В ситуации же вокруг Карабаха все вполне очевидно. В политическом, геополитическом смысле Россия не может распоряжаться судьбой края, который ей не принадлежит, свой выбор уже сделал, и находит ресурсы для его отстаивания, естественно, в тесном союзе с Арменией. В этом свете, вряд ли найдется та сила, которая заставит карабахцев свернуть с избранного ими пути.
То есть Карабах для России – красная линия в отношениях с Арменией?
Безусловно. И гарантии безопасности, имеющиеся в армяно-российских соглашениях, так или иначе, касаются и Карабаха тоже. В этом свете, весьма показательна и информация о 200-миллионном российском кредите для оснащения Армянской армии. РФ будет продолжать поддерживать баланс сил, являющийся основной гарантией невозобновления активной фазы карабахского конфликта.
При желании власти сравнительно легко могут разогнать небольшое количество людей протестующих на проспекте Баграмяна в дневные часы. Тем не менее, прошло уже 10 дней, но этого не делается. Есть версия, что в целях использования протеста в собственных целях. Вы так не считаете?
Протест против повышения тарифов на электроэнергию в Армении пытаются использовать самые различные силы. Естественно, имеет право на жизнь и версия о внутренней подоплеке, учитывая, что речь идет о событиях в центре столицы Армении, которая как и Россия достаточно плотно контролируется. Власти не разгоняют митинг, мотивируя это отсутствием агрессии среди участников. Хотя, откровенно говоря, блокирование центрального проспекта, как это я увидел собственными глазами, создает достаточно серьезные неудобства в первую очередь самим ереванцам. Поэтому власти, на мой взгляд, воздерживаются от радикальных действий в силу самых разных причин. В этом свете, властям и самим протестующим очень важно контролировать ситуацию и не доводить ее до грани, которая наблюдалась 29 июня, когда протест попытались перехватить несколько иные силы в несколько иных целях. К счастью, мы видим, что сейчас ситуация в целом властями контролируется, хотя, видимо, общение горожан на блокированной центральной улице будет продолжаться еще некоторое время.
Тем не менее, содержит ли данная ситуация такой тонкий, невысказанный намек угрозы Майдана в Армении?
Даже если мы предположим, что содержит, то тут очень важно не заиграться в подобные тонкие игры. Подхватывая брошенную вами рабочую гипотезу, отмечу, что даже если такие элементы сценарного планирования присутствуют, наверное, мы сможем найти им соответствующие доказательства. Мы видим, что нынешний протест в отличие от организованных “Армянским национальным конгрессом” и “Процветающей Арменией” протестов в октябре прошлого года, социальный. Однако, учитывая, что он происходит в центре Еревана, за ним, безусловно, наблюдают самые разные силы как извне, так и изнутри власти. Иначе просто не может быть. И если кто-то думает, что таким образом можно продемонстрировать наличие в Армении майданных предпосылок, им очень важно не переходить определенную грань.
Понимая причины содержания подобного намека в Армении, довольно трудно понять причины возникновения оценок российских коллег и экспертов относительно событий в Армении как очередного майдана…
Прежде всего, скажу, что в России есть и другие оценки. Но флаг Евросоюза и отношение к освещавшим ситуацию на Баграмяна российским журналистам были восприняты в России отрицательно и с непониманием. Также отмечу, что и в России, и в Армении действительно были некоторые вещи направленные на взаимное отчуждение. При включении условного рефлекса, некоторые российские политологи болезненно реагируют на слово майдан. А в Армении об этом знают. Поэтому очень важно разбираться в сути происходящего, понимая как недопустить создание условий, способных теоретически привести к эксцессам подобного рода. Речь ведь не ограничивается проблемами с энерготарифами, не лучшим образом в Армении обстоит ситуация с газом.
Каким Вам представляется правильное решение способное разгрести эту непростую ситуацию с учетом российских интересов и, естественно, доведенного до крайности “эффективным менеджментом” российских и армянских чинов, населения Армении?
Прежде всего, необходимо серьезное информационное сопровождение всех проектов крупных российских компаний в Армении. Естественно, с целью выявления недостатков их работы и заблаговременного их исправления. Очевидно, что существующая ситуация, постоянный рост цен на товары и услуги первой необходимости, жителей Армении раздражает, как она раздражала бы жителей любой другой страны и России в том числе. Некоторые вещи можно исправить, применив сравнительно небольшие организационные и сырьевые ресурсы. Однако, этого почему-то не делается. Можно предположить, что в силу задействования немалых политических и экономических ресурсов России на многих направлениях. К примеру, украинском, центрально-азиатском. А также европейском, учитывая крайне непростую ситуацию, возникшую в результате санкций Запада в отношении России. Тем не менее, учитывая, что Армения – член ЕАЭС и союзник России, очень сложно понять ситуацию, в которой другие страны СНГ, к примеру, та же Украина, пользуются предоставленными Россией преференциями, которыми не пользуется Армения.
Даже в воюющей Украине цены на газ, электроэнергию, намного ниже чем в Армении…
В Украине цены ниже, чем в Армении не только на газ и электроэнергию. И, на мой взгляд, об этой ненормальной ситуации нужно говорить. Если Россия формирует интеграционный проект, в данном случае ЕАЭС, то граждане задействованных в этом проекте стран должны ощущать пользу от этого проекта. Мы пытаемся освещать эти темы на наших ресурсах и очень надеемся, что выводы организованных нами экспертных дискуссий будут иметь влияние на реальную политику России в отношении Армении.